正面观点

1、法律制度的完善：新的行政诉讼法在制度设计上更加精细，更加符合法治精神，在行政诉讼的受案范围、诉讼程序、举证责任等方面进行了明确和优化，使得行政诉讼更加公正、高效。

2、保护当事人权益：新法进一步强调了保护公民、法人和其他组织的合法权益，通过明确被告的举证责任，强化了原告权益的保护，为当事人提供了更有力的法律支持。

3、促进依法行政：新的行政诉讼法通过加强对行政机关的监督，促使行政机关依法行使职权，有效规范行政行为，防止行政权力的滥用。

反面观点

1、执行难度增加：新法在保护当事人权益的同时，可能使行政诉讼的执行难度增加，举证责任的调整可能导致行政机关在行政诉讼中面临更大的压力。

2、司法资源压力：随着行政诉讼案件的增多，法院将面临更大的司法资源压力，可能导致一些案件无法得到及时处理，影响司法效率和公正。

3、法律适用问题：新法在制度设计上的创新可能在实际操作中出现法律适用的问题，需要对新法进行深入理解和应用，以确保司法实践中的准确性。

个人认为，新的行政诉讼法在保护当事人权益、促进依法行政等方面具有积极意义，虽然新法可能增加执行难度和司法资源压力，但这些问题可以通过完善相关制度和加强司法队伍建设逐步解决，新法在制度设计上的创新符合法治精神，能够更好地保障公民的合法权益，促进社会的公平正义。

推动法治建设方面，新的行政诉讼法通过加强对行政机关的监督，规范行政行为，推动行政机关依法行使职权，提高政府依法行政的水平，新法保护当事人的合法权益，增强公民对法治的信任和信心，有助于推动法治文化的建设。

新的行政诉讼法在多个方面都具有积极意义，虽然面临一些挑战和问题，但这些问题可以通过相关措施得到解决，我支持新的行政诉讼法的实施，并期待其在推动法治建设方面发挥更大的作用，我们应该加强对新法的宣传和教育，提高公民的法律意识和法治观念，加强司法队伍的建设和培训，提高司法人员的法律素养和审判能力，共同推动社会的公平正义。