摘要：，，付鹏提出的居民部门工作的核心任务受到关注和讨论。正方认为，聚焦居民基本需求、提升生活质量和满意度是主要矛盾，有助于提升工作效率。反方指出，关注三方面可能忽视其他问题，需确保公平性和普惠性。个人认为，付鹏的观点合理，但需结合实际情况调整工作重点，确保各项工作平衡发展。居民部门应服务居民，突出主要矛盾，创新改进工作方法，提升居民生活质量和满意度，促进社会和谐与发展。

正反方观点分析

正方认为，付鹏所强调的三件事应该是居民部门工作的核心，作为政府服务居民的重要窗口，居民部门首要任务是满足居民的基本需求，提升生活质量和满意度，聚焦主要矛盾，重点突破，有助于提升工作效率，更好地服务居民。

反方则指出，虽然付鹏的观点具有启示意义，但可能存在片面性，居民部门的工作内容繁多，仅仅关注三个方面可能忽视其他重要问题。“三件事”在不同地区、不同群体中的理解可能存在差异，如何确保公平性和普惠性是一个值得深思的问题。

个人立场及理由

我认为付鹏的观点具有一定的合理性，在复杂多变的工作环境中，确实需要突出重点，解决主要问题，居民部门应该紧紧围绕居民的需求和期望开展工作，明确“干三件事”的目标，有助于更好地履行职责，提升工作效率。

我也认为这三件事应具有包容性和动态性，随着时代的发展和居民需求的变化，居民部门的工作重点应相应调整，这三件事不是一成不变的，而是根据实际情况进行动态调整，在关注“三件事”的同时，也要关注其他方面的问题，确保各项工作的平衡发展。

付鹏的观点为我们提供了一个新的思考角度，居民部门应在服务居民的过程中，突出重点，解决主要问题，并确保工作的公平性和普惠性，结合实际情况，不断创新和改进工作方法，为居民提供更加优质的服务，这将有助于提升居民的生活质量和满意度，促进社会的和谐与发展。